Espécie endêmica do Brasil (Hoyos-Gómez e Paula-Souza, 2022) com distribuição: no estado do Rio de Janeiro — nos municípios Armação dos Búzios, Arraial do Cabo, Cabo Frio, Italva, Niterói, Rio de Janeiro, São Pedro da Aldeia e Saquarema.
A espécie é descrita como árvore com até 15 m de altura. Ocorre na Mata Atlântica, em Floresta Ombrófila, Restinga e vegetação sobre afloramentos rochosos. Devido a ausência de estudos sobre tendências populacionais e análises quantitativas, a espécie pode ser avaliada apenas pelo critério B. Apresenta EOO igual a 10785km² e AOO igual a 128km², valores ameaçados por conversão de habitat em áreas de pastagem, agricultura e, principalmente, infraestrutura urbana. Estima-se que 20% da AOO da espécie encontra-se convertido em áreas urbanas, ameaça que incide muito severamente (50-75%) nos municípios do Rio de Janeiro (RJ) e Niterói (RJ) e moderada a severamente (20-50%) no município de Armação dos Búzios (RJ). Também estima-se que 13,22% da EOO e 9,37% da AOO foram convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que apresenta recente tendência positiva e incide muito severamente (50-75%) sobre os municípios de Italva (RJ) e São Pedro da Aldeia e de moderado a severamente (20-50%) sobre os municípios de Armação dos Búzios (RJ), Cabo Frio (RJ) e Saquarema (RJ). Outro fator de ameaça relacionado à atividade de agricultura é a ocorrência de incêndios, que atingiram 5,17% da EOO útil da espécie. Infere-se que tais atividades incidam em 5 situações de ameaça, e acarrete em declínio contínuo de área de ocupação, extensão de ocorrência e qualidade de habitat. Como atenuante, tem-se a ocorrência de algumas subpopulações em 10 Unidades de Conservação. Considerando os valores de AOO e EOO, o número de situações de ameaça e as condições citadas, a espécie preenche os requisitos necessários para ser avaliada pelo critério B como Em Perigo - EN.
Ano da valiação | Categoria |
---|---|
2017 | EN |
Descrita em: Fl. Neotrop. Monogr. 46: 58, 1988. É afim de de R. maximiliani e R. ramiziana, mas difere pelos conectivos externamente viloso-esbranquiçados e escamas glabras (vs. conectivos glabros, escamas viloso-esbranquiçadas). Popularmente conhecida como lobo-lobo (Hekking, 1988).
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 1.1 Housing & urban areas | habitat,occupancy,occurrence | past,present,future | regional | medium |
De acordo com o MapBiomas, os municípios Armação dos Búzios (RJ), Arraial do Cabo (RJ), Cabo Frio (RJ), Niterói (RJ), Rio de Janeiro (RJ), São Pedro da Aldeia (RJ) e Saquarema (RJ) possuem, respectivamente, 22,46% (1593,89ha), 8,95% (1361,94ha), 14,27% (5903,37ha), 52,28% (6992,7ha), 55,67% (66823,85ha), 11,15% (3706,46ha) e 13,75% (4843,42ha) de seus territórios convertidos em áreas de infraestrutura urbana, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022a). Em 2020, a espécie apresentava 20,30% (2.192,52 ha) da sua AOO convertidos em áreas de infraestrutura urbana, atividade que cresce a uma taxa de 0,31% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2003 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 0,32% aa. Em 2020, a espécie apresentava 6,73% (72.635,29 ha) da sua EOO convertidos em áreas de infraestrutura urbana, atividade que cresce a uma taxa de 0,18% aa desde 1985 até 2020. Não foi verificada qualquer reversão de tendência (MapBiomas, 2022b). | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 2.1.4 Scale Unknown/Unrecorded | habitat,occupancy,occurrence | past,present,future | regional | low |
Em 2020, a espécie apresentava 9,37% (1.012,26 ha) da sua AOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,03% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2008 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 1,54% aa. Em 2020, a espécie apresentava 13,22% (142.554,52 ha) da sua EOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,22% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2010 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 2,26% aa (MapBiomas, 2022). | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 2.3.4 Scale Unknown/Unrecorded | habitat,occupancy,occurrence | past,present,future | regional | high |
De acordo com o Atlas das Pastagens Brasileiras, os municípios Armação dos Búzios (RJ), Cabo Frio (RJ), Italva (RJ), Rio de Janeiro (RJ), São Pedro da Aldeia (RJ) e Saquarema (RJ) possuem, respectivamente, 28,38% (2014,6ha), 50,4% (20843,95ha), 77,58% (22590,24ha), 8,39% (10075,94ha), 53,83% (17898,58ha) e 36,33% (12792,81ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagem, segundo dados de 2020 (Lapig, 2022). De acordo com o MapBiomas, os municípios Armação dos Búzios (RJ), Cabo Frio (RJ), Italva (RJ), Rio de Janeiro (RJ), São Pedro da Aldeia (RJ) e Saquarema (RJ) possuem, respectivamente, 25,65% (1820,24ha), 48,16% (19910,2ha), 77,83% (22662,28ha), 5,11% (6139,13ha), 50,9% (16924,11ha) e 32,4% (11410,45ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagens, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022a). Em 2020, a espécie apresentava 6,76% (729,82 ha) da sua AOO convertidos em áreas de pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,06% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2010 até 2020, a conversão tem diminuído a uma taxa de -1,38% aa. Em 2020, a espécie apresentava 34,79% (375.173,97 ha) da sua EOO convertidos em áreas de pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,06% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2010 até 2020, a conversão tem diminuído a uma taxa de -4,23% aa. Em 2020, a espécie apresentava 9,37% (1.012,26 ha) da sua AOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,03% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2008 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 1,54% aa. Em 2020, a espécie apresentava 13,22% (142.554,52 ha) da sua EOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,22% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2010 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 2,26% aa (MapBiomas, 2022b). | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.2 Ecosystem degradation | 7.1.3 Trend Unknown/Unrecorded | habitat,occurrence | past,present,future | regional | low |
Um total de 5,17% (19,21km²) da EOO útil da espécie queimaram em 2020 [Mosaico Agricultura e Pastagem (5,04%), Pastagem (0,11%), Floresta (0,01%), Campo Alagado e Área Pantanosa (0,01%)] (MapBiomas-Fogo, 2022). | |||||
Referências:
|
Ação | Situação |
---|---|
5.1.2 National level | on going |
A espécie ocorre no território de abrangência do Plano de Ação Nacional para a conservação da flora endêmica ameaçada de extinção do estado do Rio de Janeiro (Pougy et al., 2018). | |
Referências:
|
Ação | Situação |
---|---|
1.1 Site/area protection | on going |
A espécie foi registrada nas seguintes Unidades de Conservação: Área de Proteção Ambiental da Serra de Sapiatiba, Área de Proteção Ambiental de Massambaba, Área de Proteção Ambiental do Morro da Saudade, Área de Proteção Ambiental do Morro do Leme, Área de Proteção Ambiental do Pau Brasil, Área de Proteção Ambiental do Sacopã, Parque Estadual da Costa do Sol, Parque Estadual da Serra da Tiririca, Parque Nacional da Tijuca e Parque Natural Municipal Paisagem Carioca. |
Uso | Proveniência | Recurso |
---|---|---|
1. Food - human | natural | leaf |
As folhas tornam-se mucilaginosas quando cozidas e são consumidas pela população local do Rio de Janeiro (Hekking, 1988). | ||
Referências:
|